追蹤巿值型ETF，連巴菲特都遵從的投資哲學 2018年前後，我開始跟身邊的朋友、同事聊ETF。 得到的反應大概就是跟他們聊股票一樣： 「我家的那個親戚，就是投資股票搞到破產的。」 「這種是有錢人在玩的東西，我不碰的。」 講完就一副我懂得比你多的表情，然後話題就結束了。 那時候我心裡想：好吧，時間是投資最好的證明。 這篇文章涵蓋以下內容： ETF是什麼？從哪裡來？ 市值型ETF的優點與缺點 投資達人沒說清楚的第一件事：買法違背ETF初衷 投資達人沒說清楚的第二件事：你必須相信市場長期向上 00939、00940瘋狂募集背後的真相 一個朋友的真實案例：月存3千，6年資產翻近一倍 ETF是什麼？從一個革命性的想法開始 在講「達人沒告訴你的事」之前，先說說ETF從哪裡來。 1970年代，美國經濟學家約翰·柏格（John Bogle）提出了一個在當時看起來很荒謬的想法： 與其花大錢請基金經理人主動選股，不如直接追蹤整個市場指數。 沒有明星經理人，沒有複雜策略，就是買進市場裡所有的股票，隨著整體市場漲跌。費用極低，操作極簡單。 1976年，他創辦了先鋒基金（

4.如何開始股票交易？要準備多少資金？ 我的第一個證券帳戶，說實話，不是自己主動去開的。 是公司提供員工認購股票的機會，那時候還有點抗拒——覺得這種事離自己很遠，搞不好還是什麼陷阱。就這樣每個月從薪資撥一點點進去，沒有特別在意。 真正主動踏進巿場的，是後來自己懂的東西慢慢多了。 有一個邏輯讓我想通了： 台灣股市的平均配息殖利率將近4%，已經打敗很多成熟市場。 你拿金融股、傳產股來說——統一、中華電信這些，大到不會倒，年年配息，比直接放銀行定存好太多了。 而且有件事我覺得很多人沒想清楚： 銀行是拿客戶的存款去投資獲利的。你把錢存進去，它幫你賺；你同時買它的股票，它賺的錢分你一份。這不就是雙重賺錢嗎？ 有人會說：「萬一銀行倒了，股票變壁紙怎麼辦？」 但存在裡面的錢，不也一樣提不出來？這樣說，不就是自己打自己嘴巴。 況且公司清算的順序，第一個要賠的債權人是股東，賠客戶的存款是排在最後面。真正要擔心的，其實是存款，不是股票。 這個邏輯想通之後，我開了第一個自己的證券帳戶，第一筆主動選股的資金大概是20到30萬。 投資-讓金錢替你工作 這篇關於股票投資知識

2016年，我開始中邪。 沒有什麼特別的原因，就是某天開始，跑去書店買了一本投資相關的書。 看完，又買了一本。然後又一本。 那段時間我還在畫畫、接案、過正常的日子。 但腦袋裡突然多了一條線： 台灣股市的平均配息率將近4%，這數字已經打敗很多成熟市場的平均報酬。 0050的年化報酬率超過7%。 定存呢？連2%都不到。 我盯著這幾個數字看了很久。 不是因為想變有錢——說實話，那時候還沒有這麼具體的慾望。 只是忽然覺得：這件事好像比我以為的更值得認真對待。 從那之後，書架上開始多了一排不一樣的書。 《投資最重要的事》、《投資金律》、《10條華爾街投資金律》—— 這三本，是後來改變我思考方式最深的。 不是因為它們教你怎麼選股、怎麼看線。 是因為它們在講一件更根本的事： 投資到底是在做什麼？ 投資-讓金錢替你工作 這篇關於股票投資知識的文章分享以下內容： 什麼是投資？為什麼需要投資？ 為什麼是投資股票？還有別的投資選擇嗎？ 投資股票應該要具備哪些必要的知識？投資應該要具備的心態又是什麼？ 如何開始股票交易？要準備多少資金？ 要如何選擇股票？有什麼方法可以遵

報酬的背後，永遠伴隨著風險 在投資世界裡，這是不變的定律。 想要更高的報酬，就可能需要承擔更高的風險。這個道理說起來簡單，但真正理解它的人，遠比你想像的少。 這篇文章涵蓋以下內容： 風險與報酬的基本定律 我自己繳過的學費：精測（6510）的故事 富人不逃避風險，他們管理風險 窮人的思維：逃避風險，卻渴望高報酬 兩個真實的市場案例：航運股崩盤、關稅戰大跌 富人與窮人真正的差距在哪裡 我自己繳過的學費 剛開始交易的時候，我不懂風險管理。 那時候買的是精測（6510）。 我看到低軌衛星的題材、看到成長性，覺得方向是對的。買進之後開始跌，我告訴自己應該會漲回來，結果一路跌，賠了30%才認賠出場。 多年後的今天，精測最高漲到將近4500元。 方向確實是對的。但當時的我沒有想清楚：就算一家公司有未來，股價要漲，還需要市場氣氛配合、籌碼到位、法人買盤進場——缺少任何一個條件，時機就不對。 更重要的是，我沒有設好停損，讓一筆原本可以控制的虧損，變成超出預期的代價。 方向對，風控沒做好，一樣賠了不該賠的錢。 這是我第一個關於風險管理的真實教訓。 重點不是要等待零風